Монолиты против модулей
02 января 2014 г. | Категория: Электроснабжение ЦОД, Модульные ИБП
Параллельная конфигурация взята за основу производителями модульных ИБП. Их удобство состоит в том, что модульная архитектура позволяет нести затраты только на необходимое на данном этапе оборудование и оставляет гибкие возможности постепенно наращивать мощности в будущем. Сторонники модульной архитектуры подчеркивают, что данный подход более приемлем для ЦОД, поскольку отказ одного из компонентов (модулей) не приведет к отказу всей системы.
Противники модульной архитектуры отмечают, что с функциональной точки зрения модульные системы предназначены, прежде всего, для повышения надежности, но сама идеология их построения — увеличение количества элементов с последующим их объединением на шине переменного тока — частично противоречит поставленной задаче. Узким местом может стать и точка управления, избежать которую позволяет установка двух контроллеров.
Подключение всех модулей к общему батарейному блоку по единой шине создает дополнительную уязвимость. Кроме того, серьезная авария (например, короткое замыкание) в одном из модулей такого массива никогда не происходит изолированно — кроме одного сгоревшего блока необходимо проверить (а возможно и заменить) и соседние, расположенные снизу и сверху.
Специалисты также указывают на необходимость выполнения чрезвычайно качественного разъема, посредством которого силовой модуль устанавливается в корзину. В монолитных системах, особенно там, где протекают высокие токи, для обеспечения хорошего контакта силовые кабели обычно привинчиваются к силовым шинам и затягиваются болтами с определенным усилием. В соответствии с отечественными нормами эксплуатации электротехнических систем, необходимо периодически проводить регламентные работы, связанные с проверкой контактов. Соблюдение этих требований тем критичнее, чем более высокие токи протекают в системе. Очевидно, в каждом конкретном случае надо рассматривать возможные варианты построения системы, учитывая не только надежность, но и системотехнические, технологические и экономические аспекты.
Эксперты Eaton Power Quality Oy приводят следующие расчеты: при использовании одиночного ИБП вероятность отказа системы «сеть-ИБП» составляет в среднем 2,4 %, включенного последовательно резервного ИБП — 1,2 %, модульной системы — 1,1 %, параллельной системы традиционной архитектуры 0,9 %, параллельной системы с поддержкой технологии Hot Sync — 0,1 %.
Наталья Жилкина
Теги: Модульные ИБП, Eaton
|
Чтобы оставить свой отзыв, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Комментариев: 0